分析人士認(rèn)為，洶涌的難民潮是美國和歐洲插手中東國家內(nèi)政，致使極端組織“伊斯蘭國”乘機(jī)做大，導(dǎo)致民眾被迫逃離戰(zhàn)火的產(chǎn)物。難民潮正在“清算”以美國為首的西方國家對中東的肆意干涉，也在中東醞釀新的變化。

　　中東安置難民壓力大

　　持續(xù)不斷的敘利亞難民潮，不僅給歐洲帶來了大麻煩，更讓周邊國家十分頭疼。

　　卡塔爾半島電視臺報(bào)道，自２０１１年３月敘利亞內(nèi)亂發(fā)生以來，已有大約１１００萬敘民眾被迫逃離家園躲避戰(zhàn)火，占總?cè)丝诘模担埃プ笥遥�其中約４００萬淪為難民。

　　截至目前，土耳其接受了大約１９０萬敘利亞難民，占敘難民總數(shù)的近一半，其中１４０萬人安置在簡易難民營中。土耳其接受難民的能力已幾近窮盡。

　　伊拉克本身處于戰(zhàn)亂狀態(tài)，無論是經(jīng)濟(jì)、政治還是安全方面，均不適合接受難民。即便如此，伊拉克依然接收了２４．９萬名敘難民。黎巴嫩收留的敘難民數(shù)已經(jīng)達(dá)到１１０萬人，相當(dāng)于黎巴嫩本國人口的２５％。約旦境內(nèi)的敘利亞難民人數(shù)也達(dá)６２．９萬。

　　如此眾多的難民，不僅敘利亞周邊國家難以安置，也給當(dāng)事國在環(huán)境、治安等方面帶來諸多社會問題。

　　而每每以敘利亞民眾權(quán)益“保護(hù)者”面目出現(xiàn)的美國，卻在接收敘利亞難民問題上表現(xiàn)得麻木、遲緩，缺乏應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)，遭到國際社會的強(qiáng)烈指責(zé)。

　　數(shù)據(jù)顯示，４年來，美國僅接收了１５００名敘利亞難民。有媒體諷刺道，對于一個以移民傳統(tǒng)為榮的國家，美國的做法簡直是一個笑話。

　　德國反對黨左翼黨議會黨團(tuán)副主席扎赫拉·瓦根克內(nèi)希特指出，美國應(yīng)為歐洲面臨的難民危機(jī)承擔(dān)主要責(zé)任，敘利亞、伊拉克等國的亂局和暴力是西方領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)爭造成的惡果，也是該地區(qū)大量難民出逃的原因。

　　歐美態(tài)度令人失望

　　近日，國際難民權(quán)益組織等公開批評，美國在難民安置問題上“做得太少”，呼吁美國修改相關(guān)移民政策，向更多來自戰(zhàn)亂地區(qū)的難民敞開大門。

　　面對國際壓力，美國白宮發(fā)言人歐內(nèi)斯特１０日表示，奧巴馬總統(tǒng)已要求在２０１６財(cái)年接收１萬名敘利亞難民。但這一數(shù)目委實(shí)太少，不足黎巴嫩接納敘難民人數(shù)的百分之一。

　　歐洲方面，盡管進(jìn)入整個歐洲的難民數(shù)尚不足黎巴嫩收容的敘利亞難民的三分之一，但一些歐洲國家在如何接納難民問題上相互推諉，不肯作為。盡管德國呼吁歐盟其他國家在難民安置問題上有所擔(dān)當(dāng)，但響應(yīng)者寥寥。

　　一貫積極支持?jǐn)⒗麃喎磳ε傻暮�灣阿拉伯國家更是無視敘難民問題。沙特通訊社報(bào)道，沙特境內(nèi)有２５０萬敘利亞人，是收留敘利亞人最多的國家。但知情者指出，這些敘利亞人并非難民，而是務(wù)工人員。

　　值得一提的是，美國、歐洲和海灣國家一直是敘利亞反對派的堅(jiān)定支持者，不惜以大量資金相助，甚至還曾多次召開旨在援助敘利亞反對派的會議。但在敘難民問題上，這些國家卻躲躲閃閃，搪塞推諉，遲遲不肯伸出援手。

　　中東醞釀新變化

　　受敘利亞等國家內(nèi)亂外溢的影響，屢屢干涉、顛覆別國政權(quán)的美國和歐洲，在此次難民潮中也終于嘗到自釀的苦酒。

　　至于甘當(dāng)美國馬前卒的海灣國家則為自己在敘利亞問題上的言行埋單——沙特遭到來自“伊斯蘭國”的多次襲擊，科威特也未能幸免。分析人士認(rèn)為，提供援助和接納難民只是揚(yáng)湯止沸，只有讓敘利亞恢復(fù)和平穩(wěn)定才能最終消除難民問題，歐洲和中東的難民潮才可能退去。

　　黎巴嫩《消息報(bào)》日前披露，俄羅斯倡議建立由敘利亞、沙特、土耳其、約旦組成的四國反恐聯(lián)盟，共同打擊以“伊斯蘭國”為主的激進(jìn)武裝。對于俄羅斯的倡議，敘利亞深表同意，土耳其沒有反對意見，約旦表示“歡迎”，沙特也表示同意。

　　分析人士認(rèn)為，西方一意孤行，支持?jǐn)⒎磳ε桑�不僅沒有推翻巴沙爾政權(quán)，反而催生出“伊斯蘭國”這個怪胎。在難民潮的沖擊下，以美國為首的西方國家可能會重新審視其中東政策。

　　目前，美國在敘利亞問題上需要的是一個體面的臺階。俄羅斯呼吁加強(qiáng)國際合作，共同打擊“伊斯蘭國”組織，無疑為西方國家提供了這樣一個臺階。在“伊斯蘭國”和難民潮的雙重沖擊下，如果西方國家繼續(xù)執(zhí)意推翻巴沙爾政權(quán)，是否會催生出其他更激進(jìn)的恐怖組織很難預(yù)料。